Оптична лазерна або світлодіодна миша, що краще?

Оптична лазерна або світлодіодна миша, що краще?

Комп’ютерна миша – зручний і найпоширеніший маніпулятор. Вона значно спрощує роботу з електронними документами і мультимедіа, а деякі ігри призначені виключно для управління мишею. Стелажі комп’ютерних магазинів заповнені сотнями їх модифікацій, що відрізняються за розміром, кількістю кнопок і ціною. Але головна відмінність ховається під корпусом. Це тип джерела випромінювання, який може бути представлений світлодіодом або лазером. Що ж краще: оптична світлодіодна або лазерна миша? Повна відповідь на це питання дасть їх докладний порівняння.

Пристрій, принцип роботи та основні відмінності

Кілька останніх років на ринку панує в другому поколінні оптичних мишок, які так називають через вбудованих лінз. Їх конструктивна особливість полягає в наявності високочутливого датчика – камери, яка безперервно сканує поверхню і передає результат на процесор. Частота знімків – кілька тисяч разів в секунду з роздільною здатністю до 40х40 пікселів.
Принцип дії оптичної світлодіодним миші заснований на випромінюванні светодиодом широкого променя, який фокусується першої лінзою і утворює яскраву пляму в області захоплення камери, що дозволяє фіксувати найменші зміни на сканується поверхні. Отримана інформація через другу лінзу надходить сенсор, а потім обробляється процесором.

У оптичної лазерної мишки випромінюють елементом служить лазерний напівпровідниковий діод, найчастіше працює в інфрачервоному (ІК) спектрі. В процесі роботи найтонший промінь проходить через першу лінзу, досягає робочої поверхні і відбивається від неї. Для збільшення точності він фокусується другий лінзою і потім потрапляє в сенсор. Отримані знімки порівнюються, і за цими результатами робиться висновок про переміщення курсора. В ході вдосконалення конструкції з’явилися моделі, у яких в одному корпусі розміщений сенсор, процесор і лазерний діод.

Роздільна здатність

Цей параметр має принципове значення при виборі ігрових мишок. Вимірюють роздільну здатність в dpi (dots per inch) або cpi (counts per inch). Обидві одиниці виміру актуальні, але cpi більш точно характеризує роботу оптичного маніпулятора і показує кількість зчитувань на дюйм.

Чим вище dpi / cpi, тим точніше курсор пересувається по екрану.

Ось простий приклад. Роздільна здатність екрану по горизонталі 1600 dpi, а у миші – 400 dpi. Це означає, що, пересуваючи маніпулятор по столу на одну умовну одиницю, курсор зміститься на екрані на відстань в 4 рази більше. З такою дискретністю важко потрапляти курсором на дрібні значки програм, а про ігри, де важлива швидкість і точність курсору миші, можна забути.

Для більшості оптичних світлодіодних мишок, розрахованих на рядового користувача, прийнятним вважається показник 800-1200 cpi. Цього цілком вистачає для комфортної роботи з офісними програмами на моніторах з діагоналлю до 27 дюймів.

Роздільна здатність лазерних мишок має більш широкий діапазон значень і може варіюватися від 1000 до 12000 cpi. У багатьох моделях є кілька фіксованих значень cpi. За рахунок наявності власної внутрішньої пам’яті і додаткових кнопок, користувач може в будь-який момент вибрати відповідне дозвіл.

Швидкість і прискорення

Велика частина оптичних світлодіодних мишок відноситься до бюджетного класу і в їх характеристиках відсутні дані про швидкість переміщення корпусу маніпулятора.

У їх лазерних колег швидкість пересування і показник прискорення – параметри, від яких залежить точність попадання курсора в задану точку екрана як при плавному, так і при різкому русі руки. Досить високою вважається швидкість 150 дюймів в секунду з прискоренням 30g, забезпечуючи при цьому точність в 8000 cpi. Щоб забезпечити такі високі показники, можливості процесора повинні бути порівнянні з можливостями сенсора.

енергоспоживання

У дротових моделях цим показником можна знехтувати, т. К. Системний блок споживає в 50-200 разів більше. А ось стабільна робота бездротового девайса повністю залежить від батарейок (акумулятора), отже, на рахунку кожен милливатт спожитої енергії.

Для світлодіодним мишки нормою вважається струм споживання близько 100 мА з харчуванням 5В від USB, що становить 0,5 Вт.

Енергоспоживання мишки з лазерним діодом на порядок менше. Такий бездротової маніпулятор, без підзарядки акумулятора, здатний прослужити в 10 разів довше свого світлодіодного аналога.

можливості

У корпусі стандартної оптичної мишки з червоним світлодіодом розміщені три кнопки і колесо прокрутки. Цього достатньо для роботи з програмним забезпеченням та інтернетом. Є моделі з додатковими кнопками, яким присвоюють часто використовувані функції за допомогою макросів.

В описі мишки лазерного типу можна побачити цілий ряд характеристик, які свідчать про його можливості. Велика частина з них впливає на точність і швидкість переміщення курсора, що неодмінно важливо при роботі з графічними редакторами і в сучасних мережевих іграх.

Вимоги до робочої поверхні

У цій категорії більш коректно було б провести порівняння не двох типів мишок, а встановлених в них сенсорів. Але це окрема тематика, тому перерахуємо основні нюанси.

Оптичні світлодіодні мишки традиційної конструкції, хоча і поступаються новим розробкам, працюють надійно з більшістю типів поверхонь і відрізняються підвищеною універсальністю. Для їх стабільної роботи з відсутністю ривків необхідна рівна поверхня, яка може бути виготовлена ??з різних матеріалів. Виняток становить лаковане дерево, скло і дзеркало. Прекрасна функціональна здатність відзначена на багатьох видах тканин, в тому числі з вираженою текстурою. Ще одна перевага мишок з світлодіодом полягає в тому, що вони не критичні до величини робочого зазору між корпусом і поверхнею. Тому вони цілком прийнятні (але не ідеальні) для управління комп’ютером з дивана або ліжка.

Лазерний сенсор, незважаючи на більш точне позиціонування, дуже примхливий в контакті з деякими матеріалами. Девайсів бюджетного класу протипоказані глянцеві, поліровані і покриті лаком поверхні, а також будь-які нерівності, які збільшують зазор і, тим самим, змінюють фокусна відстань відбитого променя. Ідеальним варіантом для геймерів буде площину з чіткою структурою (малюнком) або килимок.

В ході вдосконалення лазерних маніпуляторів набирає обертів технологія G-laser, розробники якої заявляють про відмінну роботу пристроїв на всіх видах поверхонь, включаючи скло і гладкий пластик. Однак критичність до зазору змушує їх застосовувати тільки на рівній площині.

вартість

Затвердження: «Світлодіодні мишки дешевше лазерних» не зовсім коректно. Фірмові LED моделі з оригінальним дизайном і додатковими функціями можуть за ціною перевершувати прості аналоги на лазерному діоді. Але якщо порівнювати продукти одного виробника, то різниця між моделями з різним принципом дії відчутна.

Вибираючи оптичну безпровідну мишку, краще віддати перевагу більш дорогому виробу лазерного типу, щоб згодом набагато рідше міняти батарейки. Недорогі провідні миші на світлодіоді відмінно підійдуть для домашнього ПК.

Одним з пунктів вибору лазерної мишки має стати її тестування безпосередньо в магазині на різних поверхнях.

Крім технічних показників, важливою властивістю кожної мишки є ергономічність. Привабливий зовнішній вигляд і зручне розташування в руці є обов’язковою умовою вибору. В іншому випадку користувач буде отримувати порцію нервового роздратування при кожному невідповідність рухів руки з переміщенням курсора на моніторі.

Ссылка на основную публикацию